Derating: ODU’s kontakter er aldrig det svageste led

Vær opmærksom på derating, når du konstruerer en forbindelsesløsning. Stol ikke på tallene på papiret. Tag altid virkeligheden med i beregningen.

Varme, støv, fugt, indpakning – mange faktorer har indflydelse på, hvor stor belastning et stykke elektronik kan tåle. Ifølge Mads Haastrup, nordisk salgschef i ODU, undervurderer mange betydningen af den påvirkning udstyret udsættes for, når det kommer ud i virkeligheden.

"Tag et helt almindeligt stykke forbrugerelektronik som f.eks. et USB power stik. Der står på stikket, at det kan klare op til 5 ampere. Det er for så vidt korrekt, hvis det står derhjemme på dit skrivebord, under kontrollerede forhold ved almindelig stuetemperatur, uden at have snavs eller andet på sig. Men det betyder ikke, at du kan sætte det i en hvilken som helst applikation og så forvente, at det kan klare 5 ampere. Hvis du flytter det op i en drone og sender den ud over Øresund en varm sommerdag, så har du et problem."

Mads Haastrup mener, at der generelt er for lidt opmærksomhed på derating, dvs. det man skal trække fra udstyrets nominelle værdier, når man indkalkulerer den konkrete anvendelse af det udstyr, man konstruerer. "Mange bliver overraskede over, hvor stor betydning f.eks. varme, fugt eller støv har. Det skal man have i tankerne, når man designer sin løsning."

Ifølge Mads Haastrup er det aldrig ODU’s konnektorer, der er årsag til problemer her. Ved ODU’s kontaktteknologier er konnektorernes tab og dermed effektafsættelse så lille, at det ikke er kontakterne, der sætter begrænsningerne.

"ODU’s stik er designet med lav egenopvarmning og kontaktmodstand og høj stabilitet. Dermed flytter den kritiske beregning væk fra stikket og over på de tilsluttende termineringer. Man bør lave en kritisk sammenligning mellem selve kontaktens derating og så de tilsluttende ledninger og kablers derating. Mit postulat vil være, at i langt de fleste tilfælde vil det være ledninger og kablers strømbelastning, som sætter begrænsningen. Det er typisk dem, der er det svageste led i løsningen."